Resumo
O presente artigo aborda a relação entre a leitura, a cognição e o desenvolvimento do pensamento crítico e tem como objetivo principal investigar como a prática da leitura influencia a capacidade de pensar criticamente e analisar informações de forma mais profunda. A pesquisa destaca que a leitura é uma atividade fundamental para o desenvolvimento do pensamento crítico, pois expõe os leitores a diferentes perspectivas, ideias e argumentos. Ao ler, os indivíduos são desafiados a refletir sobre o conteúdo, analisar suas próprias crenças e avaliar a validade das informações apresentadas. Além disso, a leitura estimula o pensamento abstrato e a imaginação, permitindo que os leitores visualizem cenários e personagens, compreendam suas motivações e desenvolvam empatia. Essas habilidades são essenciais para o pensamento crítico, pois permitem que os leitores considerem diferentes perspectivas e avaliem criticamente os argumentos apresentados. A pesquisa também destaca a importância do contexto educacional na promoção do pensamento crítico por meio da leitura. Estratégias de ensino que incentivam a discussão, a análise de textos e a formulação de argumentos ajudam os leitores a desenvolver habilidades de pensamento crítico de forma mais eficaz. Da mesma forma, a leitura de diferentes tipos de literatura, como ficção, não-ficção e literatura clássica, contribui para o desenvolvimento de diferentes aspectos do pensamento crítico. Por fim, a pesquisa ressalta a necessidade de investigações futuras que explorem ainda mais a relação entre leitura, cognição e desenvolvimento do pensamento crítico. Estudos que analisem o impacto da leitura em diferentes grupos demográficos e em diferentes contextos educacionais podem fornecer insights valiosos para aprimorar as estratégias de ensino e promover o pensamento crítico de forma mais ampla.
Referências
ANDERSON, R. C.; PICHERT, J. W. Recall of previously unrecallable information following a shift in perspective. Journal of verbal learning and verbal behavior, v. 17, n. 1, p.1-12. 1978.
ALVES, R. Entre a ciência e a sapiência: o dilema da educação. 4. ed. São Paulo: Loyola, 2000.
ASSIS, M., Dom Casmurro In: Machado de Assis: obra completa – volume I. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 2004.
BADDELEY, A. Working memory. Science, v. 255, n.5044, p. 556-559. 1992.
CARRASCO, M. Visual attention: the past 25 years. Vision Research, v. 51, n.13, p. 1484-1525. 2011.
COSTA JÚNIOR et al, O professor do futuro: habilidades e competências necessárias para atuar em uma sociedade em mudança. RECHSO - Revista Educação, Humanidades e Ciências Sociais, V. 07. N.13, p. 01–19, 2023. DOI https://doi.org/10.55470/rechso.00072. Disponível em: https://periodicos.educacaotransversal.com.br/index.php/rechso/article/view/72. Acesso em 03 ago. 2023.
COUTO, M. Pensatempos: textos de opinião. 2005.
CRAIK, F. I.; LOCKHART, R. S. Levels of processing: A framework for memory research. Journal of verbal learning and verbal behavior, v. 11, n. 6, p. 671-684. 1972.
CSIKSZENTMIHALYI, M. Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. Harper Perennial. 1996.
ENNIS, R. H. The nature of critical thinking: An outline of critical thinking dispositions and abilities. The California Academic Press. 2011.
FREIRE, P. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. 26. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. 1970.
FREYRE, G. Casa-Grande & Senzala. 1933.
GOUGH, P. B.; TUNMER, W. E. Decoding, reading, and reading disability. Remedial and Special Education, v. 7, n. 1, p. 6-10. 1986.
HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. Routledge. 1985.
JUST, M. A.; CARPENTER, P. A. A capacity theory of comprehension: Individual differences in working memory. Psychological review, v. 99, n. 1, p. 122-149. 1982.
KARNAL, L.; MELO, F. de. Crer ou não crer: uma conversa sem rodeios entre um historiador ateu e um padre católico. São Paulo: Planeta, 2017.
KARNAL, L. Pecar e perdoar. Deus e o homem na história. Rio de Janeiro: HarperCollins Brasil, 2014.
KINTSCH, W. Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University Press. 1998.
NAGY, W. E.; ANDERSON, R. C. How many words are there in printed school English?. Reading Research Quarterly, v. 19, n. 3, p. 304-330. 1984.
NATION, I. S. P. Teaching vocabulary: Strategies and techniques. English Language Teaching. 2008.
NOVAIS, L. F. B. et al. Promovendo o hábito de leitura entre os alunos: estratégias e desafios. RECHSO - Revista Educação, Humanidades e Ciências Sociais, v.07. n.13, p.01–24, 2023. DOI https://doi.org/10.55470/rechso.00102. Disponível em: https://periodicos.educacaotransversal.com.br/index.php/rechso/article/view/102. Acesso em 05 set. 2023.
PAUL, R. Critical thinking: What every person needs to survive in a rapidly changing world. Foundation for Critical Thinking. 1993.
POSNER, M. I. Orienting of attention. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, v. 32, n. 1, p. 3-25. 1980.
ROEDIGER, H. L.; KARPICKE, J. D. The power of testing memory: Basic research and implications for educational practice. Perspectives on Psychological Science, v. 1, n. 3, p. 181-210. 2006.
SOARES, M. Linguagem e escola: uma perspectiva social.18 ed. São Paulo: Contexto, [1986], 2017.
SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. 3 ed.; 4. reimp. – Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2017.
STANOVICH, K. E. Progress in understanding reading: Scientific foundations and new frontiers. Guilford Press. 2000.
VYGOTSKY, L. S. Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press. 1978.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Revista Educação, Humanidades e Ciências Sociais